Как происходит лишение прав за алкогольное опьянение в суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как происходит лишение прав за алкогольное опьянение в суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2023 году

2. Решение суда: восстановление прав или лишение их на определенный срок

3. Победы в судах: Роль понятых и свидетелей в процессе

4. Что будет, если не оплачивать штраф

5. На что обратить внимание при подготовке к суду

6. Когда решение вступает в силу?

7. Что будет если не сдавать права при лишении?

8. Наказание за повторное лишение прав за пьянку

9. ЗАВТРА В СУД ЧТО ГОВОРИТЬ?

10. Что говорить на суде при лишении прав

11. «Пьяные статьи» КоАПа и Уголовного кодекса – за что можно лишиться прав?

12. Можно ли оспорить лишение прав?

Водитель, в свою очередь, обязан немедленно остановить автомобиль, предъявить документацию на ТС и передать их инспектору по первому требованию. Пристегивать документы или любым другим способом мешать сотруднику ДПС в ознакомлении запрещено новыми нормативами от 20.10.17, это считается неподчинением приказов должностного лица. Также, по предложению полицейского, водитель обязан пройти проверку алкотестером или осуществить экспертизу у ближайшего врача, отказ в 2023 году является признанием вины с лишением прав за пьянку.

Допустимая норма алкоголя за рулем в промилле в 2023 году

На начало 2023 года граничная норма не изменилась — 0,16 промилле. МВД России рассматривает законопроект о повышении этого показателя в два раза до 0,3 промилле, но пока все еще работает норма 2013 года. Помните, что в случае взятия анализа крови показатель будет выше, чем при выдохе: 0,16 промилле в воздухе примерно соответствует 0,35 промилле в крови.

Ниже — продукты, которые могут вызывать ложное срабатывание алкотестера и привести к лишению прав за пьянку:

Продукт	Концентрация алкоголя
Пиво безалкогольное	0,2 — 0,4 промилле
Кисломолочные продукты	До 0,2 промилле
Перезревшие фрукты (банан, апельсин)	~0,2 промилле
Ромовая баба	0,3 промилле
Коробка конфет с ликером	0,4 промилле
Квас (0,5 л)	До 0,5 промилле

Полицейский имеет право потребовать провести проверку в медучреждении на опьянение даже при отрицательных показаниях прибора. По итогам инспектор составляет акт освидетельствования и протокол, описывая в первом состояние водителя и результаты тестов, и фиксируя во втором причины остановки с запретом на управление ТС.

Если водитель не прошел освидетельствование, управлять машиной в текущий момент он больше не может, это является грубым нарушением правил с последующим лишением прав. Автомобиль эвакуируется на штрафную стоянку.

Решение суда: восстановление прав или лишение их на определенный срок

После рассмотрения дела суд принимает решение о лишении водительских прав или о восстановлении их. Как правило, вопрос о лишении прав рассматривается в случаях, когда водитель совершил серьезные правонарушения, такие как превышение скорости, вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, дорожные аварии с тяжелыми последствиями и т.д.

Если суд принимает решение о лишении водительских прав, то указывается срок, на который лишаются права управления транспортным средством. В случае, если водитель совершил серьезные нарушения, суд может решить о лишении прав на неопределенный срок.

Восстановление водительских прав возможно после истечения срока лишения прав или при наличии особых обстоятельств. Для восстановления прав необходимо обратиться в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлением и необходимыми документами.

При рассмотрении дела суд может принять решение о восстановлении водительских прав, если водитель исправился и показал, что он более не является угрозой для безопасности дорожного движения. Для этого водитель может предоставить справку о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждающую отсутствие вредных привычек, а также документы о погашении задолженности по штрафам и долгам перед государством.

При решении о восстановлении водительских прав суд может также указывать на необходимость сдачи экзамена в ГИБДД для проверки уровня знаний и навыков вождения.

В случае, если водитель считает решение суда несправедливым, он может подать апелляцию или жалобу в вышестоящий судебный орган. Подача жалобы не приостанавливает исполнение решения суда.

Процесс рассмотрения дела и принятия решения судом может длиться от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от сложности дела и наличия дополнительных экспертных и документальных проверок.

Победы в судах: Роль понятых и свидетелей в процессе

При рассмотрении дел, связанных с вождением в нетрезвом виде, роль понятых и свидетелей является важным фактором для успешного исхода судебного процесса. Понятые — это независимые эксперты, выступающие в качестве свидетелей, специализирующиеся в области проверки состояния водителя и транспортных средств.

На первом заседании суда действия сотрудника ГИБДД проверяются на предмет правонарушения. Если решение суда о лишении водительских прав принимается, то водитель имеет право подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. В процедуре лишения прав существуют определенные условия, и важно грамотное поведение и настрой на защиту своих прав.

Понятые в суде играют роль посредника между юридическими действиями и настоящим состоянием водителя. Они могут провести проверку на алкогольное опьянение, а также выявить все связанные с ним факты, такие как поведение водителя на дороге или получение мелочей. Они помогают подготовиться к апелляционным заседаниям и предоставить доказательства неправомерного лишения водительских прав.

Свидетели также играют важную роль в деле о вождении в нетрезвом виде. Они свидетельствуют о поведении водителя на дороге, его состоянии перед началом управления транспортным средством и во время происшествия. Их показания помогают суду принять правильное решение об административном лишении прав или о его отмене.

Решения суда по делам о вождении в нетрезвом виде рассматриваются на отдельных заседаниях, на которых подводятся итоги всего процесса и выносится окончательное решение. Понятые и свидетели могут быть вызваны к допросу и предоставить свои показания на основе своего опыта и экспертизы. Важно быть готовым к вопросам и возражениям противоположной стороны и обосновать свои доводы.

Таким образом, роль понятых и свидетелей в процессе рассмотрения дел о вождении в нетрезвом виде — это ключевой фактор для достижения успеха в защите прав водителя. Их профессиональная подготовка и правильное использование свидетельских показаний могут существенно повлиять на решение суда об административном лишении прав или его отмене. Важно также соблюдать все правовые требования и условия, связанные с состоянием опьянения водителя и действиями сотрудников ГИБДД.

Лишение прав за пьянку проводится следующим образом:

При наличии характерных признаков опьянения с ароматом, изменением цвета кожи, несвязной речью (начинает говорить запутанно), отсутствием координации (начинает вести себя странно) сотрудник предлагает воспользоваться для проверки алкотестером.

Результат теста будет зафиксирован в акте освидетельствования. Акт имеет 2 экземпляра. Первый остается у сотрудника ГИБДД, а второй – у нарушителя. От задержанного требуется подпись в обоих документах. Если в тексте документа что-то непонятно или, если водитель не согласен с чем-либо, проставляется галочка возле аналогичного поля (подпись не понадобится).

В этот момент находится два понятых, которые подписывают протокол.

Дополнительно назначают медицинскую проверку, но в определенных случаях. Если водитель подает отказ на проведение проверки, его автоматически лишают прав. В этом случае оспорить решение о лишении документов будет нельзя.

После проверки будет подготовлено заключение.

При подтверждении наличия алкоголя в крови, водитель будет отстранен от вождения транспорта, а автомобиль будет помещен на стоянку.

Сведения будут направлены в судебный орган, где подготовят окончательное решение на протяжении 2 месяцев с периода поступления дела.

Что будет, если не оплачивать штраф

После того, как суд вынесет решение, лишенный удостоверения за пьянство водитель, имеет 60 дней на его выполнение (на оплату штрафа), а также 10 дней для того, чтобы подать на апелляцию. Если в установленный период не проведется оплата, автоинспекцией заводится дело по ст. 20.25 КоАП ч.1. А затем этим вопросом начнут заниматься приставы, выполняющие решение о взыскании средств.

Каковы последствия:

двукратный штраф, но более 1 тысячи рублей.
арест.
общественная работа.

При просрочке с последующими выплатами взимается только двойной штраф, но при злостном дальнейшем нежелании платить водителя могут арестовать или отправить на общественные работы.

Как показывает судебная практика, наказание за алкоголь просто так не накладывается, поэтому вернуть себе права раньше срока или оспорить решение можно в редких случаях. Исключением является нарушение во время оформления протокола. Но в таком случае нужно нанять опытного юриста.

Виды таких нарушений:

не были взяты понятые либо их подписи на протоколе не имеют верной даты, а водитель с этими гражданами даже не знаком;

аппарат, проверяющий наличие алкоголя, не опломбирован;

в протоколе нет соответствий процессуальным нормам (пустые строки, нет подписи, несоответствующие даты и другие несоответствия);

если лицо отправлено на проверку в мед. учреждение, которое не имеет лицензию, или к врачу, не имеющему права заниматься освидетельствованием.

Если был получен ответ от судебного органа с решением на изъятие документов, но водитель с этим положением не согласен, он может обжаловать действия судьи. Для этого в течение 10 дней будет направлено специальное ходатайство.

Необходимая документация:

протокол отстранения на вождение ТС;
освидетельствованный акт;
исследования с результатами по акту;
протокол совершенного проступка;
направление проверку в медицинском учреждении;
показания от людей, находившихся в момент составления акта;
цифровые материалы, которые доказывают правоту гражданина;
другие доказательства.

На что обратить внимание при подготовке к суду

Итак, вы узнали, когда назначено заседание суда по вашему делу. Что дальше? Необходимо основательно к нему подготовиться. Хотя, конечно, начинать это нужно сразу после составления протокола.

Если же вы решили воспользоваться услугами адвоката, то большая часть забот по подготовке к судебному заседанию ляжет на его плечи. В противном случае — закатайте рукава, предстоит нелегкий труд.

Рекомендую подготовить для суда:

Характеристику с места жительства/работы.
Справки о доходах/составе семьи и пр.

Если санкция за административное правонарушение альтернативна (штраф или лишение прав), решающую роль при рассмотрении дела может сыграть ваше раскаянии — это будет смягчающим обстоятельством, и, следовательно, вероятность, что суд назначит штраф, возрастет.

С учетом изложенных обстоятельств, будьте готовы пояснить и обосновать в суде, что:

Нарушение ПДД совершено вами неумышленно.
Неоплаченных штрафов у вас не имеется.
Авто вам необходимо для выполнения трудовых обязанностей и является главным вашим источником дохода.
Вы раскаиваетесь в совершенном правонарушении и впредь постараетесь его не допускать.

Помимо вышеперечисленного, для подготовки к заседанию суда вам потребуется:

Определиться с тактикой защиты. Ваша основная задача — обратить внимание судьи на неточности в документах, ошибки и нарушения при их составлении. Помните, вы невиновны, если хотите остаться с правами на управление авто.
Подготовить копии всех документов по делу — протокол об административном правонарушении, схемы, показания свидетелей, справки о доходах/составе семьи, характеристики с места жительства/работы и пр.
Изложить все детали произошедшего письменно — вспомните все до мельчайших подробностей, в том числе какие-то нестыковки и нарушения со стороны инспектора ГИБДД. Подготовьте пояснения в двух экземплярах. Один экземпляр останется у вас, второй следует передать судье.
Оформить письменные ходатайства — о приобщении к делу вашего разъяснения/вызове свидетелей и/или понятых.
Составить перечень вопросов для опроса сотрудника Госавтоинспекции, свидетелей, понятых — важно указать судье на нарушения сотрудника ДПС, даже незначительные, на первый взгляд: исправления в протоколе, заполнение документов вне поля зрения понятых, отсутствие в документе каких-то данных и др. При выявлении каждого нарушения ходатайствуйте об исключении данного документа из материалов дела.

Когда решение вступает в силу?

Срок вступления в силу данного решения регулируется статьёй 31.1 КоАП и наступает по истечении 10 дней с момента издания Постановления. Однако это касается тех случаев, когда водитель не обжалует решение суда.

Сдать своё удостоверение водитель обязан в течение 3 дней с момента вступления в силу решения суда об аресте водительских прав. Отсчитывается срок лишения со дня сдачи документа.

Также не стоит забывать, что водительское удостоверение хранится в ГИБДД максимум 3 года. Если в течение 3 лет автовладелец не успел подать письменное заявление с просьбой о возврате прав, документ аннулируется.

Водителю придётся восстанавливать права, возможно, даже со сдачей всех экзаменов по вождению.

Что будет если не сдавать права при лишении?

У нас в стране достаточно товарищей, которые всеми путями стараются избежать печального процесса сдачи удостоверения. Ведь без него невозможно легально водить машину, а это для многих является трагедией. Вот лишь несколько примеров того, как водители увиливают от исполнения наказания:

«бесправник» продолжает пользоваться своими правами на протяжении всего периода ограничения их действия, а потом заявляется в ГИБДД и требует вернуть «конфискованный» документ;
нарушитель просто пишет письменное заявление о потере ВУ;
ну а некоторые стремятся не нарываться на гаишников, обнадеживая себя тем, что пройдет срок давности преступления.

Маловероятно, что подобные ухищрения прокатят! Не стоит особо надеяться, что можно прийти с заявкой на возвращение удостоверения и получить его как ни в чем не бывало. Факт передачи документов фиксируется в регистрационной базе госавтоинспекции. Сами свидетельства строго хранятся в архиве отделения три года.

За использование недействительных водительских прав полагается строгое наказание согласно части 2 статьи 12.7 КоАП. Если уж в таком случае вас задержали, то можете ожидать следующее:

штрафное наложение в размере 30 тысяч рублей;
общественные работы в пределах 100-200 часов;
пятнадцать суток ареста.

Наказание за повторное лишение прав за пьянку

Что нужно, по мнению законодателя, для того, чтобы вразумить лицо, однажды привлеченного к административной ответственность за езду в нетрезвом виде? Мы думаем, что вы уже поняли — уголовная ответственность, вероятно тюрьма.

Что нужно, по Вашему мнению, чтобы этого избежать? Думаем, что, как и в прошлый раз, вы уже догадались — ожесточенно защищаться, потом и кровью.

Так, уголовная ответственность за указанное преступное деяние предусматривает:

лишение свободы на 2 года;
либо принудительными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
либо обязательными работами на срок до двух лет (исправительная колония);
либо штраф от 200 000 до 400 000 рублей.

ЗАВТРА В СУД ЧТО ГОВОРИТЬ?

А что тут скажешь . Да был не прав , осознаю , простите . Не знаю точно как сейчас , а в 2007 был лишен так же . был выбор у судьи или 1,5 или 2 года . Дали 1,5 года . Урок очень я Вам скажу , сейчас за руль ни то что пьяный , а даже с мало
мальским запахом не сяду . Это надо пережить

Ссылка Пожаловаться
Антонина Котельникова 2 февраля 2016 21:43

У меня Вова никогда не ходит на суды, и ему всегда дают по минимуму. А один раз когда был пьяный за рулём и должны были на 3 года лишить, то судья написала на 3х листах определение, что ДПСник юридически безграмотный балбес и Вову не лишили.

Ссылка Пожаловаться
Влад Иванов В ответ на Антонина Котельникова 3 февраля 2016 00:38
Антонина Котельникова 2 февраля 2016 21:43

Ссылка Пожаловаться
Вова достоин медали времен Петра Великого.
Ссылка Пожаловаться

Виктор 2 февраля 2016 22:27

Смешной вопрос, будто от только что родившегося человека. Вот подумайте, когда дают мало? Когда много просишь. Вот и просите больше, бейте себя в грудь (не сильно, без травм) — ах, какая я негодяйка, да как я смела. да я заслуживая. вселенского презрения . и т.д. в том же духе.

Ни за что, хоть головой о стену, хоть лопните от фонтана самокритики, сколько просите, не дадут, скорее сами лопнут. Жадюги! Жмоты! )))

Ссылка Пожаловаться
Алексей Гусев 2 февраля 2016 23:25

Как за свои косяки отвечать-то не любим. Вам в глотку-то силой что-ли заливали? Вот и погуляйте чуток.

Ссылка Пожаловаться
Влад Иванов 3 февраля 2016 00:35

Пьяный за рулем — потенциальный преступник. О чем тут говорить — признавать вину, осознать (это надо прежде всего самому человеку).

Ссылка Пожаловаться
fybrjkz 3 февраля 2016 09:00

У меня товарищ явился с бодуна и баночкой пива. Получил по полной.
Да здравствует наш справедливый и гуманный суд.

Ссылка Пожаловаться
fybrjkz 3 февраля 2016 09:00

Ссылка Пожаловаться
Николай Буров 3 февраля 2016 10:12

Какая разница, что говорить? Главное не наглеть, качая права, и судью и ГАИшников не оскорблять. Тридцатник по-любому выпишут и лишение будет.

Если это в первый раз, и у вас нет других косяков по ПДД — то впишут минимум, 1,5 года. А если куча штрафов висит неоплаченных или уже не в первый раз «квасите» — то по максимуму.

Ссылка Пожаловаться
Галактий Симомура 3 февраля 2016 12:57

Знакомого так же учили, а судья смотрит с улыбкой и говорит:-Знаете я сколько раз слышала подобное? А у меня тоже и дети и муж непутевый и не позавтракала толком и голова от вашего вранья пухнет, не решили вопрос до суда-примите по заслугам и не нойте

Ссылка Пожаловаться
Juri Larionov 3 февраля 2016 13:17

Вообще Водит.,права забрать до конца жизни.А ведь можешь и второй раз по пьянки сесть за руль,а там можешь бабушку задавить или детей ни дай Бог это случится.Автобус,пешком лучше будет и ни кто не пострадает

Ссылка Пожаловаться
Вит@лий 3 февраля 2016 18:27

Судья сидит не ради удовольствия,а отрабатывает зарплату и в принципе ему пофиг что вы там лепечете,за свою жизнь он наслушался всякого.если есть законные основания-он ими и руководствуется,а суровость наказания зависит от его настроения,а не от вас.Т.к. он на работе,то чем меньше вы отнимите у него драгоценного времени на свои проблемы,тем больше вероятность получить в благодарность по минимуму,а ещё лучше сделать все автоматом,без обсоса и разбора.

Ссылка Пожаловаться
Анатолий Валерьевич В ответ на Вит@лий 3 февраля 2016 22:31
Вит@лий 3 февраля 2016 18:27

Ссылка Пожаловаться
Всё совершенно наоборот смею Вас уверить.
Ссылка Пожаловаться
Анатолий Валерьевич В ответ на Вит@лий 3 февраля 2016 22:33

Вит@лий 3 февраля 2016 18:27

Ссылка Пожаловаться
Окромя удовольствия. Нет здесь удовольствия.

Ссылка Пожаловаться
конь педальный 3 февраля 2016 18:48

Зять пришел сдавать вождение по окончанию курсов с бодуна. Инспектор ГАИ, принимавший экзамен, лишил его прав еще не выдав их. Сказал, что это первый случай в истории их ГАИ.

Ссылка Пожаловаться
DAD MOROZ В ответ на конь педальный 3 февраля 2016 18:51
конь педальный 3 февраля 2016 18:48

Что говорить на суде при лишении прав

Что говорить на суде при лишении прав, чтобы прав не лишили. Иногда вообще ничего говорить не надо, достаточно лишь признать вину в совершении административного правонарушения, тогда вынесут штраф, если он предусмотрен статьей. Например: признавать вину можно только при лишении прав за встречку по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, т.к. там есть альтернативное наказание штраф.

Подробно об этом здесь.

Или когда выехали на встречку, чтобы избежать ДТП в здесь.

Если лишают прав за пьянку по ст. 12.8 КоАП РФ, за отказ от медосвидетельствования по ст.12.26 КоАП РФ или за оставление места ДТП по ст. 12.27 КоАП РФ, то, что-либо говорить на суде при лишении, а тем более признавать вину не стоит.

Вас не только лишат прав, но это ещё усложнит задачу и адвокату по возврату прав.

Говорить на суде при лишении прав надо только о нарушениях, которые допустили сотрудники полиции при оформлении.

Прежде чем говорить в суде о нарушениях, сначала получите консультацию адвоката. Адвокат по ДТП в данном случае предпочтительнее, чем адвокат общей практики. Бесплатная консультация адвоката по ДТП не всегда при личном приёме.

Можно проконсультироваться бесплатно и по телефону.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Самое главное, что поможет избежать лишения прав.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). И вот здесь адвокат по ДТП подскажет, какие доказательства можно признать недопустимыми, чтобы развалить дело.

Пример из практики нашего адвоката по ДТП, где ему удалось отменить постановление Мирового судьи о лишении прав, доказав в вышестоящем суде, что доказательства были собраны сотрудниками ГИБДД и Мировым судьёй с нарушением КоАП РФ, а мировой судья не уведомив надлежащим способом привлекаемого к административной ответственности, лишил последнего прав.

Санкт-Петербург 3 августа 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу защитника Петрова С.В. (адвокат по ДТП) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. и решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2019 г., вынесенные в отношении ВОДИТЕЛЯ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. ВОДИТЕЛЬ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 ноября 2019 г. постановление мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 15 июля 2019 г. изменено, исключены из числа допустимых доказательств объяснение Потерпевшего от 01.05.2019, протокол осмотра транспортного средства и фотографии транспортного средства.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник Петров С.В. (адвокат по ДТП) просит вышеуказанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на существенные процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения дела.

Потерпевший уведомлен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, исследуются доказательства по делу. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации определено, что решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Однако в ходе рассмотрения настоящего дела судьей Всеволожского городского суда Ленинградской области вышеуказанные требования закона выполнены не были.

Так, административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из представленных материалов дела следует, что 30 апреля 2019 г. в 12 часов 53 минуты ВОДИТЕЛЬ, управляя транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак №, у дома № 6 по ул.Полевой в г.Всеволожске Ленинградской области совершил наезд на препятствие (откатные ворота), принадлежащие Потерпевшему, тем самым причинив повреждения данной конструкции, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

«Пьяные статьи» КоАПа и Уголовного кодекса – за что можно лишиться прав?

Об этом коротко.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП: управление ТС водителем в состоянии опьянения: лишение прав от 1,5 года до 2-х лет и штраф 30 000.
Часть 2 статьи 12.8 КоАП: передать управление ТС пьяному водителю. То же самое – лишение прав от 1,5 до 2-х лет, штраф 30 000 рублей.
Часть 1 статьи 12.26 КоАП: отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Штраф 30 000, лишение прав от 1,5 до 2-х лет.
Часть 3 статьи 12.27: после аварии и до освидетельствования употребить алкоголь, наркотики или психотропные вещества. Лишение прав от 1,5 до 2-х лет и штраф 30 000.
Части 2, 4 и 6-я статьи 264 УК РФ. Управление ТС пьяным водителем, что повлекло либо тяжкий вред здоровью (часть 2), либо смерть человека (часть 4), либо смерть двух и более человек (часть 6). Там установлены очень серьёзные сроки лишения свободы и лишение прав до 3-х лет.
Статья 264.1 УК РФ: управлять ТС, находясь при этом в состоянии опьянения, и будучи подвергнутым административному наказанию за управление ТС в состоянии опьянения. Или будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение требований инспектора о прохождении медосвидетельствования. Или имея судимость по некоторым статьям УК РФ. За это будет штраф от 200 000 до 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет.

Как влияет алкоголь на время реакции водителя? На состояние опьянения влияет любой спиртосодержащий напиток, ведь он рассеивает внимание. Реакция человека становится другой, после чего он не может нормально сконцентрироваться на 1 процессе, а любая более яркая и привлекательная картинка заставит отвлечься. Под воздействием алкоголя нарушается координация движений. Нетрезвому человеку сложнее принимать взвешенные продуманные решения, а во время критической ситуации на дороге среагировать будет не просто. К тому же опьянение говорит о лишении адекватного восприятия реальности и всего происходящего.

Чувствуете себя трезвым? Медицинское обследование все равно может показать обратное, поэтому безопасная, на первый взгляд, езда может показаться инспектору подозрительной. Полное выветривание алкоголя из крови зависит от ряда факторов. Проще всего проверить, остался ли в организме спирт при прохождении специального анализа слюны.

Можно ли оспорить лишение прав?

Как известно, любое решение суда закон позволяет оспорить. Это касается и прав, если их забрали, в том числе за вождение в нетрезвом виде. Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение? В первую очередь следует тщательно подготовиться.

Лучше всего нанять адвоката, который сможет приступить к поиску доказательств невиновности, неучтенных на судебном заседании:

Если суд назначен после 2 месяцев от дня составления протокола, можно настоять на истечении срока давности. Иногда это помогает.
Второй вариант – оспаривание законности протокола о факте нарушения.
Еще опытный адвокат может сделать так, что суд вынужден будет вынести оправдательный приговор, ввиду отсутствия состава правонарушения.