Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как написать жалобу на судью председателю суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Подача жалобы на судью должна быть произведена в соответствии с установленными положениями закона. Чтобы обеспечить эффективное и быстрое рассмотрение вашей жалобы, следует придерживаться определенных правил и процедур.
Пример текста жалобы на судью
Уважаемый председатель !
Я, нижеподписавшийся , обращаюсь к Вам с жалобой на действия судьи в связи с рассмотрением моего дела .
Прошу рассмотреть мою жалобу на основании следующих фактов:
| № | Факт |
|---|---|
| 1 | Судья не предоставил мне возможность представить акт в ходе судебного заседания, игнорируя мои предложения. |
| 2 | Судья не обеспечил размещение моих актов в архиве суда в соответствии с установленной процедурой. |
| 3 | Судья отказался рассмотреть мои обращения, не ознакомившись с представленными мной доказательствами и материалами. |
Все эти факты противоречат принципам справедливости и составляют нарушение моих прав, установленных законом.
Важно отметить, что я направил письменное обращение на имя судьи с просьбой рассмотреть мои доказательства и предпринять соответствующие действия, но мое обращение было проигнорировано.
Возможные последствия жалобы на судью
Жалоба на действия или бездействие судьи может иметь различные последствия в зависимости от результата рассмотрения этой жалобы.
1. Дисциплинарные меры — в случае установления нарушения дисциплинарных норм судьей, ему может быть применено одно из следующих дисциплинарных взысканий: замечание, выговор, строгий выговор, перевод на другую должность или отстранение от занимаемой должности судьей, временное приостановление деятельности судьи или лишение его статуса судьи.
2. Изменение решения или признание его недействительным — если нарушения правил процессуального или материального права судьей привели к неправомерному решению, оно может быть отменено или изменено, а на судью могут быть наложены меры ответственности.
3. Профессиональное повышение квалификации — в случае выявления недостатков в профессиональной подготовке судьи, жалоба может привести к назначению судье обучения или повышения его квалификации с целью устранения этих недостатков.
4. Публичный позор — жалоба на судью может привлечь внимание общественности и привести к негативному отношению к судье со стороны общества и коллег по профессии. Это может отразиться на имидже судьи и его дальнейшей карьере.
5. Процессуальные затруднения — рассмотрение жалобы на судью может затянуться на длительное время, что создаст проблемы в реализации права на судебную защиту и приведет к дополнительным затратам на временное прекращение дела.
Квалификационная коллегия судей
Квалификационная коллегия судей является органом, ответственным за рассмотрение жалоб и заявлений, связанных с деятельностью судей. Если вы считаете, что судья проявил некомпетентность или допустил ошибки в решении вашего дела, вы имеете право обратиться в квалификационную коллегию судей с соответствующим заявлением.
Глава Квалификационной коллегии судей РФ – Гранина Марина Владимировна.
Для подачи заявления в Квалификационную коллегию судей необходимо заполнить специальную форму, которую можно получить в суде или скачать с официального сайта судебной системы. Заявление должно быть подписано своими руками и содержать информацию о судье, деле, а также о причинах и основаниях жалобы.
Кто-то может задаться вопросом, какое значение имеет подача заявления в Квалификационную коллегию судей, если она не влияет на исход дела. Однако, такое заявление может послужить основанием для проведения дисциплинарного расследования в отношении судьи, а также для принятия мер по усилению контроля за деятельностью судей.
После подачи заявления в Квалификационную коллегию судей, оно будет проверено на соответствие требованиям и нормам процессуального законодательства. Если заявление соответствует установленным требованиям, то оно направляется на рассмотрение квалификационной коллегии судей.
Возможна также подача апелляционного или кассационного обжалования решения суда, в котором вы можете указать на ошибки судьи. В случае отказа в подаче апелляционного или кассационного обжалования, вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей.
Копию заявления в Квалификационную коллегию судей также можно предоставить в ГИБДД в случае, если жалоба связана с незаконными действиями судьи в рамках рассмотрения дела по дорожным правилам.
Квалификационная коллегия судей должна реагировать на поданные заявления в течение установленного законом срока. При рассмотрении заявления коллегия может приобщить судебные записи, документы и доказательства, представленные сторонами дела. Также коллегия может провести встречу с заявителем, его представителем или юристом для уточнения обстоятельств дела.
В случае выявления нарушений в деятельности судьи, квалификационная коллегия судей может принять решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в том числе о его отстранении от должности или о прекращении его полномочий.
Важно отметить, что квалификационная коллегия судей не имеет возможности вмешиваться в процессуальные решения судей в судебных делах, такие решения могут быть обжалованы только в апелляционном или кассационном порядке.
Если вы считаете, что судья допустил ошибки или проявил некомпетентность в рассмотрении вашего дела, рекомендуется сразу обратиться в квалификационную коллегию судей с соответствующим заявлением. Это позволит вам защитить свои законные интересы и подтвердить свою позицию в судебном процессе.
Не забывайте, что в случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, вы должны подготовить копию заявления и представить ее в суд апелляционной или кассационной инстанции.
В целях ускорения рассмотрения жалобы, рекомендуется обратиться к юристу, который поможет вам составить и подготовить необходимые документы.
Не стесняйтесь заявлять о незаконных действиях судьи и подавать жалобы в квалификационную коллегию судей, ведь только так можно повысить качество работы судебной системы и защитить свои права и интересы.
Судебная этическая комиссия
Судебная этическая комиссия – это орган, который занимается рассмотрением жалоб и обращений о нарушении этических норм судьями. Если вы считаете, что судья в вашем деле нарушил этические принципы или проявил некомпетентность, вы можете обратиться в судебную этическую комиссию.
Обращение в судебную этическую комиссию может быть полезным, если вы считаете, что судья сделал ложные выводы, проявил предвзятость или допустил другие серьезные ошибки в решении вашего дела. Комиссия может рассмотреть вашу жалобу и принять соответствующие меры в отношении судьи, если будет установлено нарушение этических норм.
Для подачи жалобы в судебную этическую комиссию необходимо обратиться в письменной форме. В жалобе следует указать фамилию и должность судьи, описание нарушений этических норм и предоставить доказательства, подтверждающие ваши утверждения.
Судебная этическая комиссия составляется из опытных судей, которые знают все нюансы судебного процесса и могут объективно рассмотреть жалобы на судей. Комиссия принимает решение в соответствии с законодательством и судебной этикой.
После рассмотрения жалобы, судебная этическая комиссия может принять решение о вынесении предупреждения судье, о применении дисциплинарного взыскания или о передаче дела в квалификационную коллегию судей. Если будет установлено, что судья действительно нарушил этические нормы, он может быть отстранен от должности или лишен квалификационной категории.
Обжаловать решение судебной этической комиссии можно в судебном порядке. Если вы не согласны с решением комиссии, вы можете обжаловать его в вышестоящую инстанцию или в Верховный Суд. Обратите внимание, что обжалование решения комиссии возможно только в отношении процессуальных нарушений и недостатков в рассмотрении дела, а не в отношении самого решения по существу.
Если судья принял неграмотное постановление или нарушил процессуальные требования, вы можете подать отвод от него. Отвод – это процедура, при которой судья отстраняется от рассмотрения дела по определенным основаниям. Отвод может быть подан, например, если судья имеет личные или родственные связи с одной из сторон, если он высказывался грубо или непрофессионально в отношении вас или вашего представителя.
Если вы хотите добиться пересмотра решения суда, вам следует обратиться в апелляционную или кассационную инстанцию. В апелляционной инстанции дело рассматривается заново, а в кассационной инстанции – только по вопросам нарушения норм процессуального права.
Судебная этическая комиссия – это инструмент, который позволяет обжаловать действия судьи, нарушающие этические нормы. Однако, необходимо помнить, что обращение в комиссию не всегда приводит к желаемому результату. Если вы считаете, что судья действительно нарушил закон, вам следует обратиться в прокуратуру или в Верховный Суд.
Здесь следует иметь в виду два срока – обращения и рассмотрения. Сразу стоит оговориться, что конкретной нормы, гласящей, что подать можно в этот срок, а рассмотреть должны именно в этот – нет. Выражение, конечно, несколько просторечно и далеко от сухого юридического слога, но оно будет понятно обывателю.
Так, что касается срока подачи обращения, то оно будет иметь актуальность и значимость лишь в ходе судопроизводств. Иными словами, если в день заседания было допущено нарушение, то жалобу подать следует максимум на следующий.
Рассмотрим конкретный пример:
- Сегодня было заседание, которое по не совсем объективным причинам было перенесено, например, истец или ответчик на него не явились, при этом о назначении рассмотрения были извещены или на предыдущем заседании было принято решение, что истец должен присутствовать обязательно, но он не явился, а судья откладывает процесс, не принимая решения, назначив его еще через неделю.
- Так, посчитав, что это нарушение, частную жалобу следует подать в день, когда было перенесено заседание, или на следующий. Последнее позволит Председателю рассмотреть ваше обращение в срок, иначе его актуальность для обратившегося гражданина будет утрачена.
Из этого же момента исходят и тонкости рассмотрения таких обращений. Гражданский процессуальный кодекс определят срок в 5 дней (ст. 61). Очень часто суды ссылаются на 59-ФЗ, указывая на 30-дневный срок рассмотрения обращений. Последнее незаконно и не применимо для частных жалоб на действия судей. Кроме того, нередко прибегают к такой хитрости, как более поздняя регистрация обращений, а это приводит к тому, что обратившийся гражданин получает ответ на обращение «за пределами актуальности».
Когда можно жаловаться
Для того, чтобы подать жалобу, потребуется какое – либо веское основание. При этом данное основание должно быть напрямую связано с его профессиональными обязанностями и делом, которое он ведет – другие жалобы нужно подавать в стандартном порядке, а не как жалобы именно на судью.
В основном причиной для подачи жалобы являются нарушения, связанные с правилами и порядком ведения дел. Судебные разбирательства – процесс весьма строго ограниченный законом, и отклонение от норм не только не приветствуется, но даже может быть расценено как крайне серьезное нарушение. Итак, жалобу на судью можно подавать в следующих ситуациях:
- Вами замечено нарушение норм, установленных УПК РФ;
- Судьей умышленно растягивается срок ведения дела;
- Действия судьи приводят к непредвиденным задержкам в рассмотрении дела;
- Вами были замечены значительные отклонения хода разбирательства от установленного протокола;
- Судьей не учитываются какие – либо доказательства, материалы и показания свидетелей, имеющие прямое отношение к делу;
- Судья не рассматривает прошения, ходатайства, обжалования и просьбы к суду, имеющие отношение к делу;
- Судья не беспристрастен, учитывает мнение только одной из сторон или же состоит в родственных отношениях с одним из участников дела;
- У судьи имеется личная выгода при рассмотрении дела;
- Судья во время слушаний ведет себя неподобающе, нарушает этику и общие правила общения между участниками дела;
- Судья совершает нарушения в процессе вынесения судебного решения;
- Судьей нарушается общий порядок ведения дела: меняются местами его этапы, неправильно назначаются экспертизы и т.д.;
- Судья использует ненормативную лексику, оскорбляет участников дела;
- Во время слушаний судьей разглашается конфиденциальная защищенная информация.
Как правило, основные жалобы участников процесса вызваны поведением судей (в том числе и мировых) в связи с рассмотрением дела или расследованием дела.
Все действия и решения, принятые судьей в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы только в порядке гражданского, промежуточного или апелляционного производства. Это означает, что апелляции, адресованные судье или председателю суда, по поводу принятого решения не рассматриваются.
Также не являются основанием для апелляции сомнения в юрисдикции или беспристрастности судьи.
Если судья не удовлетворен судьей по профессиональным или иным свойствам, вопрос решается путем подачи заявления об отмене судьи.
Безусловными основаниями для жалобы судьи являются следующие причины
- Бюрократизм при рассмотрении гражданских или уголовных дел,
- Значительная задержка в вынесении обоснованного решения,
- Грубое или недостойное поведение судьи,
- Необоснованный отказ или игнорирование документов или доказательств,
- Легкое хамство и оскорбительные высказывания в адрес участников процесса и т.д.
Судьба рассмотрения жалобы зависит от того, было ли в ней найдено надлежащее обоснование. Если обсуждение жалобы хорошо документировано, Председатель суда может после рассмотрения передать ее судье против судьи.
Следует знать, что другого способа направить жалобу в Коллектив не существует. Попасть в него можно только через Председателя суда.
Куда еще можно пожаловаться
На практике обычные граждане просто не знают, куда подавать жалобу судье. Многие по привычке жалуются по адресу (председателю суда) или в прокуратуру. В этом нет ничего плохого, но это нужно понимать.
- Жалоба на судью в прокуратуру может принести только одно: перенаправление в коллегиальный орган. Однако при этом оговаривается, что жалоба представляет интерес для прокуратуры и она готова выступить в качестве заявителя в ТПП.
- Жалоба на имя председателя суда может иметь те же последствия, что и жалоба на прокуратуру. Однако более вероятно, что рассмотрение жалобы не будет продолжено и что, в случае необходимости, будет предпринята попытка урегулировать разногласия на месте.
В последнее время в средствах массовой информации, особенно в Интернете, появился ряд жалоб, касающихся работы судов и отдельных судей. Эти жалобы должны быть рассмотрены Квалификационным советом судей, если они касаются неподобающего поведения. Однако здесь не исключено, что информация может быть расценена как порочащая, ущемляющая или иным образом занижающая репутацию и доброе имя судьи.
Председатель суда и его полномочия по рассмотрению обращений
Первое, о чем стоит упомянуть, это то, что иммунитет судьи на принятие решения не является абсолютным; второе важное знание заключается в том, что жалоба на судью имеет значение только в том случае, если нарушен процессуальный порядок и его основные принципы. В противном случае, если участник процесса не удовлетворен решением судьи, существуют апелляция, кассация и надзор.
Процесс обжалования и само рассмотрение гарантируются соответствующими судебными постановлениями, директивами и законами о судьях.
Кроме того, нельзя говорить о широких обязанностях председателя суда при рассмотрении обращения гражданина. На практике многие граждане получают из прессы ответ: «Президент не имеет права оказывать давление на судей…». Как правило, это типичный ответ.
Каждое обращение должно рассматриваться по существу, ответ должен содержать объяснение и быть аргументированным. Другими словами, если он содержит фразу «что произошло, нарушений в поведении судьи не обнаружено», то его трудно обосновать.
Как составить жалобу на судью?
Особую роль играет сам текст заявления, потому что очень важно очень точно, ясно изложить суть всей проблемы, поскольку жалобу могут не принять. Дополнительно можно указать номера листов дела, акты, которые указывают на нарушение прав. В конце жалобы нужно указать свои требования. И в результате заявление должно быть заверено подписью.
ВНИМАНИЕ: возникают случаи, когда судья открыто выражает благоволение к той и другой стороне судебного разбирательства. Здесь можно воспользоваться отводом (отлучением от дела). Но не всегда этот отвод может быть удовлетворен, поэтому здесь главное быть настойчивым и действовать относительно своих интересов.
Стоит отметить, что такие жалобы довольно редкие, но все же они есть. Уже через 30 дней после написания заявления можно получить ответ. И они не бесполезные, поскольку это сделает «замечание» судье на более правильное поведение. Что несомненно необходимо правовому обществу. Теперь вы знаете, кому жаловаться на судью, поэтому смело отстаивайте свои законные права.
Образец жалобы председателю на судью арбитражного суда
Председателю
Арбитражного суда Свердловской области
ЖАЛОБА
на действия судьи Арбитражного суда Свердловской области
Арбитражным судом в составе председательствующего судьи Н.В. было принято решение по делу. При рассмотрении указанного дела председательствующим судьей были допущены существенные многочисленные нарушения Кодекса судейской этики, норм процессуального права.
Благодаря ведению аудио-протокола перечисленное в полной мере было отражено в имеющихся в материалах дела аудио-записях судебных заседаний. Не смотря на некорректное поведение председательствующего судьи на всем протяжении рассмотрения дела, особое внимание следует уделить заседанию от 12 марта (10м.41с. и 23м.00с.), а также заседанию от 14 апреля (03м19с – 03м.25с.). В последнем случае судьей в отношении представителя ответчика В.А. были допущены следующие высказывания:
- «Он адекватный или нет?»;
- «Он не совсем здоровый что-ли?».
Как правильно пожаловаться на судью районного звена
Итак, подать жалобу можно председателю или напрямую в ККС. Правила написания жалоб идентичны, в соответствии с требованиями статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, в тексте должно быть:
- название ККС, куда адресовано обращение, например: «… в квалификационную коллегию судей Самарской области»;
- ФИО автора обращения. Допускается написание жалобы представителем юридического лица, хотя на практике таких случаев немного. Необходимо указать адрес и телефон для связи;
- данные о судье, действия которого обжалуются заявителем – ФИО, место работы;
- обстоятельства проступка, которые заявитель считает несовместимыми со статусом судьи;
- личная подпись, дата, доверенность (если обращение подается от имени представителя). Если подпись отсутствует, а также не указаны личные данные и местожительства, жалоба не рассматривается, так как признается анонимной.
Можно приложить копии материалов, которые подтверждают дисциплинарный проступок (аудио, видеофайлы).
Несоблюдение перечисленных правил написания обращения может повлечь возвращение его заявителю. К примеру, если в тексте не указано, в чем конкретно выразилось неподобающее поведение судьи. Обратите внимание, что в квалификационную коллегию подаются жалобы именно относительно действий судей. Несогласие с решением или с приговором коллегия не рассматривает, такое обращение вернут, так как для обжалования процессуальных документов предусмотрен другой порядок.
Личная заинтересованность судьи в исходе дела
В случае личной заинтересованности судьи в исходе дела можно использовать следующие формулировки:
В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации” судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.